shipinyingtao@gmail.com

因此，在爱基看来，喜欢波段炒作的老司机朋友们，应该好好研究下还有哪些基金经理是被埋没的金子，提前下手潜伏，等到他闪光之时必是你走上人生巅峰、赢取白富美之刻。免责声明：自媒体综合提供的内容均源自自媒体，版权归原作者所有，转载请联系原作者并获许可。文章观点仅代表作者本人，不代表新浪立场。若内容涉及投资建议，仅供参考勿作为投资依据。投资有风险，入市需谨慎。

但即便呼声高涨，二次公投也并非易事。此前有报道称，二次公投的准备时间可能需要整整一年，这对于已经箭在弦上的英国来说会是一个重大阻碍。（本文来自于界面）责任编辑：李园全美房地产经纪人协会（NAR）周二表示，12月二手房销售环比下降6.4%，经季调后年率销售499万套，是自2015年11月以来最低水平。去年11月的销售数字从此前报告的532万套小幅上修至533万套。

公司高管拍脑袋一想，找了几家皮包公司改头换面，以公司大客户的明细虚构交易，形成了大额营收增加的假象。为了让投资者信以为真，公司还咬牙吐血巨额分红。一直到公司的审计总监何晓梅在一次审计过程中发现了隐藏的罪恶，据说何晓梅提出了巨额奖金的要求，公司一边答应并给了预付款，一边报警称其敲诈勒索。

第一要科学的认知这个金融创新所带来的风险；第二金融监管一定要发挥自有、应有的价值，如果你不发挥自由的价值，也不科学。到底金融监管有什么价值呢？其实金融监管从他产生那天开始，就是要解决立法不能作为的问题，司法不能作为的问题，立法是滞后的、不完全的，谁能解决？监管。监管通过部门的规章的灵活性，可以看到一个模式，这个模式有社会价值，同时带来风险。这个风险如果可控，监管出台相关的规定，防范风险，发挥社会价值。如果通过立法，那是漫长的。无论是大陆法系还是判例法系都是一样的，所以解决立法的滞后和立法的不完全，任何一个国家都不敢说我的立法是完全的、完美的、不滞后的，没有，那是神话。有人说判例法能解决，办理法也是一样，监管要解决司法的被动性，司法的滞后性，司法的中立，司法的正义所带来的问题。因为司法程序上要正义，法律的依据要确凿。如果只是尊重了形式上的正义和保持中立的话，那么真正的风险或者是真正的恶性主体可能不会受到制裁。但是监管是灵活的，可以现场和非现场检查，可以随时检查，随时动用监管的权利，因为你属于行政权利，有强制性。所以司法无论是民事还是刑事层面都是滞后的，一定要保持自己的中立和正义。这样就会发现立法、监管、司法是在整个金融发展过程中的一个体系，并不是分裂的。也说是监管要回归金融创新的法制体系之内，去解决立法和司法不能解决的问题，如果你都退到了司法之后，那你的金融发展、监管不科学，金融无法发展。

据统计，今年以来，已经有11只基金产品先后延长了募集期，几乎平均每两天有1只基金选择延长募集期。而2018年共有187只基金有过延长募集的纪录，平均每1.95天有1只基金选择延长募集期。换句话说，今年以来新基金募集的冷热程度几乎延续了去年的趋势。

投资者适当性：目前新三板门槛为500万元，个人投资者仅为16.58万户却对应近万家公司，我们估测1）以300万为界：或新增65万户；2）100万元为界：或新增266万户左右。除此之外新三板公司平均每家股东户数仅45户，平均年化换手率仅4%（A股平均每家5.1万户股东，年化换手率超500%），45%的公司股东户数在10户以下。按股东户数来进行区间划分，可以看到1）股东户数≥300户：平均换手率在11%以上；2）在200~300户：平均年化换手率为8.47%；3）在100~200户：平均换手率6.68%；4）在50~100户：平均换手率为5.74%。适当降低投资者门槛、提升股权分散度有助于发挥新三板的二级市场交易及定价属性。